Comparaison des toilettes à incinération : rapport d'essai 2024

Le texte qui suit est extrait d'un rapport de recherche indépendant réalisé par le Conseil de la recherche et de la productivité du Nouveau-Brunswick. Le rapport complet peut être téléchargé ICI.  

En 2024, une évaluation détaillée des toilettes à incinération a été menée par RPC Science & Engineering for Sustainable Toilets, fournissant des informations critiques sur les performances, la sécurité et la facilité d'installation des modèles des entreprises de toilettes à incinération, Cinderella, EcoJohn et Incinolet. En d'autres termes, le test a été mis en place pour éclairer les clients à la recherche de l'option la plus efficace en matière de toilettes à incinération, et pour mettre en évidence les domaines potentiels d'amélioration des produits de toilettes à incinération. Cette analyse fournit des informations précieuses à ceux qui envisagent d'installer des toilettes à incinération chez eux ou dans leur entreprise, ou même aux revendeurs/installateurs potentiels.

Avant d'entrer dans les détails du rapport d'essai, vous vous demandez peut-être pourquoi quelqu'un choisirait d'utiliser des toilettes à incinération. Les toilettes à incinération sont censées permettre une gestion complète des déchets, inodore, hygiénique et autonome. Par évaporation ou combustion, elles réduisent les déchets en cendres fines et stériles. Elles constituent un choix populaire pour ceux qui vivent hors réseau dans des cabanes, des chalets ou même dans le secteur de la construction et de l'agriculture. Elles sont généralement préférées dans les endroits où les fosses septiques traditionnelles ne sont pas viables (comme les terrains rocailleux, les endroits isolés ou les zones écologiquement sensibles où la conservation de l'eau est cruciale).

Méthodologie des tests et vue d'ensemble

Le test a utilisé des déchets synthétiques pour reproduire une utilisation typique, en examinant les performances de chaque modèle :

• Test de la chasse d'eau unique : Ce test initial a mesuré l'efficacité de l'incinération de chaque toilette en utilisant un mélange standard d'urine synthétique, d'excréments, de papier hygiénique et d'une doublure, fournissant ainsi une base de référence pour les performances de chaque modèle.

• Test de la triple chasse d'eau : Pour simuler une utilisation fréquente sur une courte période, les toilettes ont été soumises à trois chasses d'eau consécutives, ce qui a mis à l'épreuve leur capacité et leur taux de récupération.

• Test de la triple chasse d'eau : Ce test intensif, qui comprenait six chasses d'eau en trois séries, a permis de soumettre les toilettes à des contraintes opérationnelles extrêmes afin d'évaluer leur endurance et leur efficacité dans des scénarios de forte demande.

Aperçu des résultats des tests

EcoJohn :

• Modèles testés : TinyJohn (gaz) et XL (électrique).

• Problèmes et performances : Le TinyJohn a rencontré plusieurs problèmes techniques, notamment des problèmes de connectivité Bluetooth et un dysfonctionnement du capteur de couvercle, qui ont été temporairement résolus pour les tests. Malgré ces problèmes, le TinyJohn a obtenu des résultats satisfaisants lors des tests les plus simples, mais n'a pas pu mener à bien le scénario le plus exigeant en raison de sa capacité limitée. Le modèle XL n'a pas fonctionné et n'a pas pu être testé.

• Expérience utilisateur : Les toilettes EcoJohn se sont distinguées par des niveaux de bruit plus élevés et des problèmes de sécurité pour l'utilisateur en raison de la conception mécanique du verrou de la chambre.

Incinolet :

• Modèle testé : Modèle testé : standard électrique.

• Simplicité et problèmes de sécurité : Bien que la conception minimaliste réduise les risques de défaillance mécanique, elle pose d'importants problèmes de sécurité, tels que le risque de brûlures dû aux surfaces chaudes accessibles et à l'absence de dispositifs de protection. Cela pourrait constituer un risque pour les enfants ou les animaux domestiques. 

• Performances sous charge : l 'Incinolet a raisonnablement réussi les tests de simple et triple chasse d'eau, mais a connu des difficultés importantes lors du test triple double ; il n'a pas réussi à incinérer tous les déchets de manière efficace et a montré la plus faible efficacité parmi tous les modèles testés. Cela laisse présager des performances médiocres pour les familles et les scénarios dans lesquels l'utilisation consécutive des toilettes peut être nécessaire. Des problèmes d'odeurs ont également été rencontrés au cours des tests. 

Toilettes à incinération de Cinderella:

• Modèles testés : Confort (électrique), Liberté (gaz) et Voyage (gaz/mobile).

• Performance : Tous les modèles Cinderella ont fait preuve d'une performance exemplaire, gérant tous les scénarios de test sans problème de capacité. Le modèle Travel a connu un léger pincement du matériau lors du test triple double, mais l'efficacité globale est restée élevée.

• Facilité d'utilisation : Ces appareils ont été faciles à utiliser, avec des difficultés initiales mineures dans la gestion du cendrier, qui se sont améliorées avec l'utilisation. Le modèle Freedom a connu quelques difficultés d'installation en ce qui concerne la connexion au propane, résolues par des ajustements mineurs.

• Sans odeur : Grâce à la conception de la ventilation de Cinderella, aucune odeur n'a été détectée pendant les tests.  

Efficacité et implications pratiques

• Efficacité de la chasse d'eau unique : Tous les modèles opérationnels ont fait preuve d'une grande efficacité, les modèles Cinderella atteignant une réduction des déchets d'environ 97,8 %. EcoJohn et Incinolet ont également obtenu de bons résultats dans ce test de base, mais ont montré des résultats variables dans des scénarios plus intensifs.

• Gestion de la forte demande : Seuls les modèles Cinderella ont réussi à gérer efficacement les scénarios de forte demande. EcoJohn et Incinolet ont montré des limites en termes de capacité et de sécurité, ce qui pourrait avoir une incidence sur leur pertinence pour les utilisateurs ayant des besoins fréquents ou importants.

Voici un extrait du rapport sur les résultats de la triple chasse d'eau :

"Le volume de matériau ajouté aux toilettes lors du test de triple double chasse a fait que seules les trois toilettes Cinderella ont été en mesure de terminer le test. L'unité Cinderella RV était légèrement moins efficace car la chasse d'eau finale ne pouvait pas descendre complètement dans la cuvette. L'EcoJohn Propane en état de marche a présenté un avertissement de surcapacité lorsqu'il a essayé d'ajouter la cinquième chasse d'eau et n'a pas redémarré tant que la cuvette n'était pas vidée. L'Incinolet a effectué son cycle complet, mais une grande quantité de matériaux n'a pas été brûlée, ce qui signifie qu'il n'a atteint qu'un rendement de 66,6 %.

Lors du scénario de test le plus intensif (2 séries de 3 chasses d'eau consécutives, avec seulement 10 minutes d'intervalle entre chaque), les modèles Cinderella ont été les seules toilettes à terminer ce test avec une incinération complète. 

Toilettes à incinération électrique Résultats

Toilettes à incinération au propane Résultats

Conclusion

Si EcoJohn et Incinolet offrent des options potentiellement viables, leurs performances dans des domaines importants tels que la sécurité, l'efficacité et l'utilisation intensive peuvent obliger les clients à examiner attentivement leurs besoins spécifiques. Les toilettes Cinderella ont fait preuve d'une efficacité et d'une fiabilité supérieures, d'un fonctionnement totalement inodore et ont relevé avec succès presque tous les défis présentés lors des tests, avec des résultats exceptionnels.

Conçu et fabriqué en Norvège, Cinderella a fait ses preuves depuis plus de 25 ans et de nombreuses unités d'origine sont encore en service aujourd'hui. Les certifications UL et NSF soulignent l'engagement primé de Cinderella à fabriquer des produits fiables qui peuvent être largement acceptés, installés et entretenus par un réseau d'installateurs de gaz, d'électriciens et de professionnels dans toute l'Amérique du Nord. Pour couronner le tout, leurs toilettes sont assorties d'une garantie de 3 ans, la meilleure du secteur. 

Ils ont toujours fait preuve d'excellence à travers une liste impressionnante de récompenses, notamment le Good Design Award® pour la meilleure ingénierie et la meilleure conception de produit en 2019, et le Testfakta Research Winner, Best in Test, en 2014 et 2018. En outre, Cinderella a reçu le prix Siva en 2021 et le prix de l'entrepreneuriat social en 2022. 

Pour ceux qui souhaitent ouvrir la voie à une gestion des déchets durable, sans fosse septique et hors réseau, envisagez de devenir un revendeur Cinderella avec Sustainable Toilets :

Critiques de Cinderella: