Comparaison des toilettes à incinération : rapport d'essai 2024

Les éléments suivants sont extraits d'un rapport de recherche indépendante réalisé par le Conseil de la recherche et de la productivité du Nouveau-Brunswick. Le rapport complet peut être téléchargé ICI.

En 2024, une évaluation détaillée des toilettes à incinération a été menée par RPC Science & ; Engineering for Sustainable Toilets, fournissant des aperçus critiques sur la performance, la sécurité et la facilité d'installation des modèles des entreprises de toilettes à incinération, Cinderella, EcoJohn, et Incinolet. En d'autres termes, le test a été mis en place pour clarifier les choses pour les clients qui recherchent l'option de toilettes à incinération la plus efficace, et pour mettre en évidence les domaines potentiels d'amélioration pour les produits de toilettes à incinération. Cette analyse fournit des informations précieuses aux personnes qui envisagent d'intégrer les toilettes à incinération pour leur domicile ou leur entreprise, ou même aux concessionnaires/installateurs potentiels.

Avant d'entrer dans les détails du rapport de test, vous vous demandez peut-être pourquoi quelqu'un choisirait d'utiliser des toilettes à incinération. Les toilettes à incinération sont censées permettre une gestion complète des déchets, sans odeur, hygiénique et autonome. Grâce à des processus d'évaporation ou de combustion, ils réduisent les déchets en cendres fines et stériles. Elles constituent un choix populaire pour ceux qui vivent hors réseau dans des cabanes, des chalets ou même dans les secteurs de la construction et de l'agriculture. Elles sont généralement préférées dans les endroits où les fosses septiques traditionnelles ne sont pas viables (comme les terrains rocailleux, les endroits isolés ou les zones écologiquement sensibles où la conservation de l'eau est cruciale).

Méthodologie d'essai et aperçu

Le test a utilisé des déchets synthétiques pour reproduire une utilisation typique, en examinant les performances de chaque modèle à travers :

• Test de chasse d'eau unique: Ce test initial a mesuré l'efficacité d'incinération de chaque toilette en utilisant un mélange standard d'urine synthétique, d'excréments, de papier hygiénique et d'une doublure, fournissant une base de référence pour la performance de chaque modèle.

• Test de triple chasse d'eau: Pour simuler une utilisation fréquente dans un court laps de temps, les toilettes ont été soumises à trois chasses d'eau consécutives, ce qui a mis à l'épreuve leur capacité et leur taux de récupération.

• Test triple double chasse d'eau: Ce test intensif, impliquant six chasses d'eau en trois séries, a permis de tester les toilettes sous un stress opérationnel extrême afin d'évaluer leur endurance et leur efficacité dans des scénarios de forte demande.

Aperçu des résultats des tests

EcoJohn:

• Modèles testés: TinyJohn (gaz) et XL (électrique).

• Problèmes et performances: TinyJohn a rencontré plusieurs problèmes techniques, notamment des problèmes de connectivité Bluetooth et un dysfonctionnement du capteur de couvercle, qui ont été temporairement corrigés pour les tests. Malgré ces difficultés, il a obtenu des résultats satisfaisants lors des tests les plus simples, mais n'a pas pu mener à bien le scénario le plus exigeant en raison de ses limites de capacité. Le modèle XL n'a pas fonctionné et n'a pas pu être testé.

• Expérience utilisateur: Les toilettes EcoJohn ont été notées pour des niveaux de bruit plus élevés et certaines préoccupations de sécurité de l'utilisateur en raison de la conception mécanique du verrou de la chambre

Incinolet:

• Modèle testé: Standard Electric.

• Simplicité et problèmes de sécurité: Si la conception minimaliste a réduit les risques de défaillance mécanique, elle a introduit des problèmes de sécurité importants, tels que le risque de brûlures dû aux surfaces chaudes accessibles et à l'absence de dispositifs de protection. Cela pourrait constituer un risque pour les enfants ou les animaux domestiques.

• Performance sous charge: L'Incinolet a raisonnablement réussi les tests de simple et triple chasse d'eau, mais a eu beaucoup de mal dans le test triple double ; il n'a pas réussi à incinérer tous les déchets efficacement et a montré l'efficacité la plus faible parmi tous les modèles testés. Cela laisse présager des performances médiocres pour les familles et les scénarios dans lesquels l'utilisation consécutive des toilettes peut être nécessaire. Des problèmes d'odeur ont également été rencontrés au cours des essais.

Cinderella Toilettes à incinération:

• Modèles testés: Confort (électrique), Freedom (gaz), et Travel (gaz/mobile).

• Performance: Tous les modèles Cinderella ont fait preuve d'une performance exemplaire, gérant tous les scénarios de test sans problème de capacité. Le modèle Travel a subi un léger pincement du matériau lors du test triple double, mais l'efficacité globale est restée élevée.

• Facilité d'utilisation: Ces appareils étaient faciles à utiliser avec des difficultés initiales mineures dans la gestion des cendriers qui se sont améliorées avec l'utilisation. Le modèle Freedom a connu quelques difficultés d'installation avec la connectivité au propane, résolues avec des ajustements mineurs

• Odorless : En raison de la conception de la ventilation de Cinderella, aucune odeur n'a été détectée pendant les tests.

Efficacité et implications pratiques

• Efficacité de la chasse d'eau simple : Tous les modèles opérationnels ont démontré une efficacité élevée, les modèles Cinderella atteignant environ 97.8% de réduction des déchets. EcoJohn et Incinolet ont également obtenu de bons résultats dans ce test de base, mais des résultats variables dans des scénarios plus intensifs.

• Gestion de la forte demande: Seuls les modèles Cinderella ont systématiquement géré efficacement les scénarios de forte demande. L'EcoJohn et l'Incinolet présentaient des limites en termes de capacité et de sécurité, ce qui pourrait avoir une incidence sur leur adéquation pour les utilisateurs ayant des besoins fréquents ou importants.

Voici un extrait du rapport sur les résultats de la triple double chasse d'eau :

"Le volume de matières ajoutées dans les toilettes lors du test de la triple double chasse a fait que seules les trois toilettes Cinderella ont été en mesure de terminer le test. L'unité VR Cinderella avait une efficacité légèrement inférieure en raison de l'impossibilité pour la chasse d'eau finale de descendre complètement dans la cuvette. L'unité EcoJohn Propane en fonctionnement présentait un avertissement de surcapacité lors de l'ajout de la cinquième chasse d'eau et ne redémarrait pas tant que la cuvette n'était pas vidée. L'Incinolet a effectué son cycle complet, mais une grande quantité de matériaux n'a pas été brûlée, ce qui signifie qu'il n'a atteint que 66.6 pour cent d'efficacité"

Lors du scénario de test le plus intensif (2 séries de 3 chasses d'eau consécutives, avec seulement un intervalle de 10 minutes entre chaque), les modèles Cinderella ont été les seules toilettes à terminer ce test avec une incinération complète.

Toilettes à incinération électrique Résultats

Toilettes à incinération au propane Résultats

Conclusion

Alors qu'EcoJohn et Incinolet offrent des options potentiellement viables, leurs performances dans des domaines importants tels que la sécurité, l'efficacité et l'utilisation intensive peuvent obliger les clients à examiner attentivement leurs besoins spécifiques.

Conçu et fabriqué en Norvège, Cinderella a fait ses preuves depuis plus de 25 ans et de nombreuses unités d'origine sont encore en service aujourd'hui. Les certifications UL et NSF soulignent l'engagement primé de Cinderella à fabriquer des produits fiables qui peuvent être largement acceptés, installés et entretenus par un réseau d'installateurs de gaz, d'électriciens et de professionnels dans toute l'Amérique du Nord. Pour couronner le tout, leurs toilettes sont assorties d'une garantie de 3 ans, la meilleure de l'industrie.

Ils ont constamment fait preuve d'excellence à travers une liste impressionnante de récompenses, notamment le Good Design Award® pour la meilleure ingénierie et Meilleure conception de produit en 2019, et le Testfakta Research Winner, Best in Test, en 2014 et 2018. En outre, Cinderella a été honoré par le Prix Siva en 2021 et le Prix de l'entrepreneuriat social en 2022.

Pour ceux qui souhaitent ouvrir la voie à une gestion des déchets durable, sans fosse septique et hors réseau, envisagez de devenir un distributeur Cinderella  de toilettes durables :

Cinderella Examens :